aim logo

aim logo

terça-feira, 02 fevereiro 2021 07:27

Bobi Wine arquiva petição eleitoral contestando vitória de Museveni

Bobi Wine fala com jornalistas depois que seu comício de campanha foi violentamente dispersado pelas forças de segurança em novembro passado Bobi Wine fala com jornalistas depois que seu comício de campanha foi violentamente dispersado pelas forças de segurança em novembro passado

Advogados do líder da oposição ugandense Bobi Wine apresentaram um desafio na Suprema Corte na segunda-feira contra a vitória do presidente Yoweri Museveni na eleição do mês passado, alegando que a votação foi fraudada.

O cantor de 38 anos ficou em segundo lugar atrás do veterano líder Museveni na votação de 14 de janeiro que se seguiu a alguns dos piores derramamentos de sangue pré-eleitorais de Uganda em anos.

Medard Sseggona, um dos advogados de Wine, disse que "qualquer eleição que Museveni participe nunca pode ser uma eleição pacífica, nunca pode ser uma eleição livre e justa".

"Queremos a anulação da eleição. Não queremos que (Museveni) participe de nenhuma eleição futura", disse Sseggona do lado de fora do tribunal de Kampala, onde apresentou a petição.

Museveni, um ex-líder rebelde de 76 anos que governa desde 1986, ganhou um sexto mandato com cerca de 59% dos votos.

Wine, cujo nome verdadeiro é Robert Kyagulanyi, garantiu cerca de 35% e bateu a votação como uma farsa.

De acordo com a constituição, Wine teve 15 dias a partir da declaração de resultados pela comissão eleitoral para contestar o resultado.

A Suprema Corte deve decidir agora sobre a petição dentro de 45 dias.

Perder candidatos tem procurado sem sucesso no passado para derrubar as vitórias de Museveni no tribunal. Um dos governantes mais antigos da África, Museveni venceu todas as eleições desde 1996, quase todas marcadas por alegações de irregularidades.

'Estações de votação invadidas'

Sseggona disse que "soldados invadiram os locais de votação" e encheram urnas com votos pré-bilhetes. Os registros eleitorais foram adulterados em outros locais, acrescentou.

"Museveni não pode ser deixado para trapacear e roubar impune", disse Sseggona.

Museveni, no entanto, declarou a eleição a mais limpa da história pós-independência de Uganda.

O período que antecedeu a votação foi marcado pela violência e uma repressão sustentada aos críticos do governo e aos rivais de Museveni.

Em novembro, pelo menos 54 pessoas foram mortas a tiros pelas forças de segurança leais a Museveni durante protestos contra uma das numerosas prisões de Wine.

O líder da oposição foi mantido sob prisão domiciliar efetiva desde o dia da votação até que o tribunal ordenou que as forças de segurança terminasse sua detenção na semana passada.

O acesso à sede de seu partido político, a Plataforma unidade nacional (NUP), está bloqueado há cerca de duas semanas.

Segurança apertada

A segurança foi reforçada em Kampala na segunda-feira, com soldados no topo de porta-aviões blindados e policiais marchando nas ruas.

O inspetor-geral adjunto da polícia de Uganda, major-general Paul Lokech, disse que a segurança adicional foi devido a protestos ameaçados por elementos alinhados ao NUP.

O partido negou as alegações, com o secretário-geral Lewis David Rubongoya dizendo que defende uma "mudança pacífica do governo de Museveni, e não através da violência".

Ativistas da sociedade civil têm criticado os parâmetros para desafiar as eleições em Uganda, com os juízes examinando apenas os eventos no dia da votação e a declaração de resultados, sem também levar em consideração o período geral da campanha.

"A jurisprudência eleitoral reduz um processo eleitoral para votos, números e estatísticas no dia da declaração, tornando as petições eleitorais muito difíceis", disse à AFP o analista eleitoral independente Crispin Kaheru.

Por lei, Wine deve provar ao tribunal que quaisquer supostas irregularidades afetaram o resultado da eleição "de forma substancial" - um ônus muito maior da prova do que em casos civis.

Os tribunais de Uganda não "olham para as eleições como um processo, mas apenas em eventos no dia da votação e no dia da declaração, o que torna muito difícil provar o efeito substancial das irregularidades por fraude", disse Kaheru.(x) Fonte: África Nation

Visualizado 172 vezes