Se você gosta de linhas claras, organização e admira simetria, o que não há na decisão de Joe Biden de retirar as tropas de combate americanas do Afeganistão até 11 de setembro de 2021 - exatamente 20 anos depois do 11 de setembro?
Na América moderna, muitas vezes parece que todos os caminhos levam de volta ao 11 de setembro; o evento mais marcante - e marcante - desde Pearl Harbor: o ataque surpresa dos japoneses à frota americana do Pacífico, que acabaria por trazer a América para a Segunda Guerra Mundial.
E foi assim que o 11 de setembro levou ao encontro militar mais longo do país. O ataque às Torres Gêmeas, o avião que voou contra o Pentágono e o que se chocou contra um campo em Shanksville, na Pensilvânia, foram inicialmente o estímulo para uma onda de nacionalismo norte-americano. Os jovens - na verdade, pessoas de todas as idades - procuravam escritórios de recrutamento das forças armadas para se inscrever. A América estava sob ataque; esses patriotas queriam lutar para defender o país, a "terra dos livres", e buscar vingança contra aqueles que fariam mal aos Estados Unidos.
E não confunda isso com algum tipo de jingoísmo automático. Não foi isso. Eu conhecia muitas pessoas - não apenas americanos - que eram de tendência liberal e não eram grandes fãs de todos os feitos dos EUA de A, mas que tinham uma sensação visceral, este era um momento em que você tinha que escolher seu time.
Você estava do lado do Estado de Direito, eleições livres e justas, devido processo legal, igualdade sexual, educação universal? Ou você estava do lado daqueles que lançariam aviões contra prédios, apedrejariam pessoas até a morte, ou jogariam homossexuais de prédios ou negariam a escola para meninas? Se isso parece uma simplificação excessiva, talvez seja - mas no período devastador após o 11 de setembro, foi assim que pareceu a muitos.
Mas em 2016 foi um dos fatores que levaram à eleição de Donald Trump: o cansaço das "guerras sem fim" como o candidato Trump se referia aos atoleiros do Afeganistão e do Iraque; a cautela de a América ser capaz de agir como o policial mundial.
Os americanos, compreensivelmente, queriam puxar a ponte levadiça, trazer as tropas para casa, deixar que as pessoas desses países resolvessem seus próprios problemas e, finalmente, desistir da ideia de que um modelo americano de democracia liberal era uma mercadoria exportável que poderia ser impostas. A cruzada intervencionista liberal acabou.
Trump, se tivesse vencido em novembro passado, teria retirado as tropas americanas, provavelmente mais rápido. Embora Joe Biden tenha herdado a promessa de Trump de se retirar, em termos de política, a coisa mais fácil teria sido continuar a assinar os cheques para pagar aos militares e mulheres americanos que permanecessem no Afeganistão por mais um ano. E depois outro. E outro depois disso.
A pressão política não era, de forma alguma, avassaladora. Na verdade, o inverso. O alto escalão da defesa, o establishment da política externa e os aliados da América no exterior pensaram que qualquer coisa que não fosse o status quo seria imprudente. Mas uma pergunta atormentava o novo presidente, e era a feita por Hillel, o Velho, nos tempos bíblicos: "Se não for agora, quando?"
Biden - que aconselhou o presidente Barack Obama a não enviar mais tropas em 2009, mas perdeu a discussão - continuou, no que poderia ser a decisão mais importante de sua presidência.
Quando o 11 de setembro aconteceu, eu era o correspondente da BBC em Paris, relatando a tentativa do Eurotunnel de forçar o fechamento de um centro de refugiados da Cruz Vermelha chamado Sangatte - onde muitos dos refugiados e migrantes atingidos pela tempestade do mundo se reuniram antes de fazer a última etapa da jornada para o Reino Unido.
Eu estava dirigindo para Calais quando recebi um telefonema de um colega me dizendo para parar na estação de serviço mais próxima para assistir TV e ver o que estava acontecendo.
Não sabíamos o que aconteceria a seguir - ou onde iríamos terminar. Um ano no otimismo de um novo milênio, havia uma narrativa e não era feliz - a guerra ao terror, um choque de civilizações, chame do que quiser. Na época, as duas histórias não poderiam ser mais diferentes, mas muitas das pessoas enlameadas que encontramos nas estradas ao redor de Calais eram do Afeganistão fugindo do domínio do Taleban.
Vale a pena lembrar por que os EUA, o Reino Unido e outros foram para o Afeganistão. O Taleban havia - de fato - se tornado uma escola de acabamento para terroristas islâmicos que desejam travar a Jihad contra o Ocidente. Os aspirantes à Al-Qaeda estavam indo para o país treinar para a guerra santa. Os terroristas do 11 de setembro aprimoraram suas habilidades e traçaram seu plano lá. Remover o Talibã e combater a Al-Qaeda tornou-se crítico para a segurança global.
Algumas semanas depois do 11 de setembro, eu estava no norte do Afeganistão, viajando via Delhi e depois Dushanbe no Tajiquistão para chegar lá. Estávamos nos movendo com as tropas da Aliança do Norte apoiadas pelos Estados Unidos e pelo Reino Unido enquanto expulsavam o Talibã.
Nosso primeiro dia foi viajando de Khoja Bahauddin, então o QG da Aliança do Norte, ao longo de uma estrada onde o Talibã matou vários jornalistas em uma emboscada dois dias antes. Depois de uma noite, acabamos em uma cidade chamada Taleqan. Tinha caído na noite anterior à nossa chegada. Uma das imagens icônicas era de uma sala de aula de uma escola para meninas que havia se tornado um depósito de armas para foguetes do Taleban que em sua retirada apressada haviam deixado para trás.
A última fortaleza teimosa foi Kunduz - um corredor de comunicação vital localizado entre Cabul, Mazar-i-Sharif e mais ao norte, até a fronteira com o Uzbequistão.
Agora, tanto Taleqan quanto Kunduz voltaram ao controle do Taleban, com um terço das capitais regionais do país sob seu controle.
E isso levanta uma questão superconfortável para Joe Biden e sua política "se não agora, então quando".
Vinte anos depois, tantas vidas perdidas e tantos bilhões de dólares gastos, para que era isso? O que foi alcançado? O que você diria às famílias de todos os militares mortos pelo Taleban agora que os EUA estão desistindo? O que impede os grupos terroristas de restabelecerem seus campos de treinamento da jihad? Na audiência do Conselho de Segurança da ONU na sexta-feira passada, foi relatado que até 20 grupos terroristas diferentes, envolvendo milhares de combatentes estrangeiros, já estavam lutando com as forças do Taleban.
Tenho certeza de que, enquanto escrevo isto, mais famílias empacotarão seus pertences com medo do que significará o controle do Taleban, talvez indo para Calais e depois para o Reino Unido. As escolas femininas voltarão a se tornar locais de armazenamento de armas novamente?
As cicatrizes do 11 de setembro estão claras em todos os lugares - milhares de militares voltaram com próteses e mentes perturbadas. As taxas de suicídio têm aumentado. Famílias perderam entes queridos. Nas ruas da América estão homens com copos de cerveja de plástico vermelho implorando por trocados, muitos deles com placas dizendo que são veteranos do Iraque e do Afeganistão.
Guerra afegã - o básico
As forças lideradas pelos EUA derrubaram o Taleban: em 2001, as forças lideradas pelos EUA derrubaram os governantes talibãs do Afeganistão após os ataques de 11 de setembro planejados pelo líder da Al-Qaeda Osama bin Laden, que estava baseado lá.
Vinte anos de ocupação e operações militares se seguiram: os EUA e aliados supervisionaram as eleições e fortaleceram as forças de segurança afegãs, mas o Taleban continuou a lançar ataques.
Por fim, os EUA fizeram um acordo com o Taleban: eles se retirariam se os militantes concordassem em não hospedar grupos terroristas. Mas as negociações entre o Taleban e o governo afegão fracassaram. As forças lideradas pelos EUA retiraram-se este ano e o Taleban agora retomou a maior parte do país.
O desejo de ficar em casa e se isolar de um mundo problemático é completamente compreensível. Não é nenhuma surpresa que o slogan "America First" tenha tanta ressonância. George W Bush não estava defendendo isso em 2001 - mas não havia tropas americanas no Afeganistão ou no Iraque naquela época. E isso não manteve a América segura quando naquela manhã, através daqueles céus azuis claros como gim, aviões de passageiros foram sequestrados e se tornaram mísseis guiados pela Al-Qaeda, voando em direção a seus alvos, matando milhares de pessoas, sem fazer nada mais provocativo do que fazer suas tarefas diárias vidas.
Também há uma diferença entre impor sua vontade como policial mundial e ser um defensor da paz. Milhares de soldados americanos ainda estão estacionados na Coréia do Sul - embora a guerra da Coréia tenha ocorrido há 70 anos. O cálculo dos sucessivos presidentes dos EUA é que uma paz tensa é melhor do que uma guerra quente ou uma região desestabilizada.
Joe Biden esperava que sua decisão resultasse em manchetes como "Fim da guerra no Afeganistão" ou "A guerra mais longa da América acabou". Mas, 20 anos depois, e o Taleban agora restabelecendo o controle com tudo o que poderia resultar disso, podem os historiadores no futuro julgar que o 20º aniversário marcou o início da segunda guerra afegã? (x) Fonte:BBC
