O presidente dos Estados Unidos, Joe Biden, condenou uma nova lei no Texas que proíbe o aborto a partir de seis semanas e prometeu defender os direitos constitucionais das mulheres.
A lei "extrema" violava "de forma flagrante" direitos e "prejudicava significativamente" o acesso das mulheres aos cuidados de saúde, disse ele.
Na quarta-feira, a Suprema Corte se recusou, por 5-4 votos, a bloquear a nova lei.
A lei proíbe o aborto após a detecção do que os ativistas antiaborto chamam de batimento cardíaco fetal - um ponto em que muitas mulheres não sabem que estão grávidas.
O chamado Heartbeat Act também dá a qualquer indivíduo o direito de processar os médicos que realizam um aborto após o prazo de seis semanas.
Médicos e grupos de direitos das mulheres criticaram fortemente a lei, que é uma das mais restritivas do país, e entrou em vigor depois que a Suprema Corte, de tendência conservadora, não respondeu a um apelo de emergência.
Os provedores de aborto e de saúde da mulher entraram com um pedido de emergência na Suprema Corte pedindo uma liminar para a aplicação da proibição.
No entanto, o tribunal recusou. Em uma explicação não assinada, a maioria do tribunal disse que sua decisão "não foi baseada em nenhuma conclusão sobre a constitucionalidade da lei do Texas", e disse que as contestações legais poderiam prosseguir.
Em uma opinião divergente, a ministra liberal Sonia Sotomayor escreveu que a ordem do tribunal foi "atordoante".
“Apresentados com um pedido para impor uma lei flagrantemente inconstitucional projetada para proibir as mulheres de exercer seus direitos constitucionais e evitar o escrutínio judicial, a maioria dos juízes optou por enterrar a cabeça na areia”, disse ela.
Em sua declaração , o presidente Biden disse que seu governo "protegerá e defenderá" os direitos constitucionais estabelecidos em Roe v Wade e "mantidos como um precedente por quase meio século".
Ele estava se referindo ao caso de 1973 em que a Suprema Corte decidiu que as mulheres americanas têm o direito de fazer um aborto até que o feto seja viável - isto é, capaz de sobreviver fora do útero. Isso geralmente ocorre entre 22 e 24 semanas de gravidez.
A porta-voz da Casa Branca Jen Psaki disse a repórteres que o presidente há muito queria ver a "codificação" de Roe v Wade - o que significaria que o Congresso votaria para fazer a lei federal precedente - "e [a lei do Texas] destaca ainda mais a necessidade de mover para a frente nesse esforço ".
Outros democratas também expressaram sua indignação. A presidente da Câmara, Nancy Pelosi, disse que a Suprema Corte "entregou uma catástrofe às mulheres no Texas", enquanto o prefeito de Nova York, Bill de Blasio, disse que foi um "ataque direto aos direitos das mulheres" em todo o país e que precisaria de uma "mobilização nacional" para lutar isto.
Grupos de direitos humanos, incluindo Planned Parenthood e American Civil Liberties Union (ACLU), que solicitaram que a Suprema Corte bloqueie a legislação, dizem que não desistem da luta.
Sentindo-se direcionado
Por Angélica Casas, BBC News, San Antonio, Texas
A Dra. Ghazaleh Moayedi, que realiza abortos em sua prática de obstetrícia / ginecologia no norte do Texas, disse que se sente um alvo. Nos 15 anos que trabalhou na assistência ao aborto, ela viu maiores restrições no estado, mas nunca algo tão agressivo quanto essa lei.
“Oferecer atenção ao aborto e ter acesso à atenção ao aborto é, na verdade, a essência de ser texano”, disse Moayedi à BBC.
"Os texanos não acreditam que o governo deva interferir em nossas vidas pessoais. Acreditamos que a comunidade cuida uns dos outros. Não faz sentido que nossos legisladores aqui no estado continuem a perseguir as pessoas para suas vidas pessoais, porque não é isso que estamos tratando aqui. "
Ela disse que o projeto interromperá imediatamente o acesso a cuidados para 90% das pessoas que a virem para abortos e que essas pacientes provavelmente serão forçadas a pensar em sair do estado ou continuar com uma gravidez indesejada.
Seu maior medo é pelas mulheres que procuram alternativas perigosas ao aborto medicamentoso com a ajuda de um médico - mas ela também teme por si mesma.
"Receio pelo meu futuro pessoal e pelo futuro da minha carreira como resultado disso."
Como esta lei difere de outras restrições?
A maioria das restrições ao aborto que foram propostas antes baseava-se em penalidades criminais ou alguma forma de punição regulatória.
A lei do Texas, que foi transformada em lei pelo governador Greg Abbott em maio, autoriza "um direito civil privado de ação", que permite que as pessoas entrem com ações judiciais para fazer cumprir a lei, mesmo que elas mesmas não tenham sido prejudicadas.
Um americano comum, do Texas ou de outro lugar, pode agora conseguir pedir até $ 10.000 (£ 7.200) em danos em um tribunal civil contra provedores de aborto e médicos - e possivelmente qualquer pessoa envolvida no processo. Isso significa que pessoas como funcionários da clínica, familiares ou clérigos que encorajam ou apóiam o procedimento poderiam, em teoria, ser processados.
A legislação abre uma exceção em caso de emergência médica, que exige prova escrita de um médico, mas não para gravidez resultante de estupro ou incesto.
Transferir a aplicação da Lei Heartbeat para cidadãos privados em vez de funcionários do governo provavelmente significa que - na ausência da intervenção da Suprema Corte - a lei não pode ser contestada até que um cidadão privado peça indenização.
Kim Schwartz, da organização Texas Right to Life, que apóia a medida, disse à BBC que a maioria das leis anti-aborto foram "suspensas no sistema judicial por anos" e isso "frustra a vontade do povo". Ela argumentou que os tribunais exigiriam "uma alegação confiável de que ocorreu um aborto ilegal" e ainda seriam submetidos a processos de apuração de fatos.
Mas a ACLU e outros críticos sugeriram que a lei do Texas defenderá "um esquema de caça à recompensa" de onerosas "ações judiciais por vigilantes" destinadas a assediar mulheres que buscam um aborto. As dicas da ACLU já foram estabelecidas por grupos anti-aborto.(x) Fonte:BBC
