Abrigado em um esconderijo nos arredores de Cabul, Abdul diz que está esperando o dia em que será encontrado e morto pelo Taleban.
Ele é um dos 11 intérpretes afegãos com quem a BBC falou e que foram impedidos de se mudar para o Reino Unido, apesar de inicialmente terem sido informados de que eram elegíveis para uma mudança.
Eles receberam cartas dizendo que eram "elegíveis para realocação" para a Grã-Bretanha sob um esquema do governo para colocar ex-intérpretes que trabalharam para as forças britânicas em segurança.
Mas a realocação estava sujeita a verificações de imigração - e nos estágios finais, o Home Office os bloqueou por motivos de segurança nacional.
Eles foram informados de que sua presença no Reino Unido não seria "propícia ao bem público".
Os homens, cujos nomes foram mudados para sua segurança, pois temem retaliação do Taleban, não receberam detalhes sobre o motivo pelo qual foram considerados uma ameaça. Eles dizem que não fizeram nada de errado.
Seus apoiadores no Reino Unido estão pedindo que eles tenham a oportunidade de rever seus casos e criticaram a falta de transparência em torno das decisões.
'Não sabemos para onde ir'
Quando funcionários do Ministério da Defesa do Reino Unido lhe disseram em julho que ele era elegível para ser realocado, Abdul ficou aliviado.
Tendo trabalhado no passado com tropas britânicas em Helmand, ele temia ser alvo de retaliação quando o Taleban começasse a dominar o Afeganistão.
Ele diz que foi avisado para se preparar para um vôo para fora do país dentro de duas semanas. Ele vendeu a maior parte de seus bens e se preparou para largar o emprego.
Mas em 11 de agosto, quando o Taleban se aproximou da capital, ele recebeu uma carta dizendo que seu pedido de visto havia sido recusado por motivos de "segurança nacional", sem direito de apelação.
Abdul, um funcionário da ONU que também trabalhou para a embaixada britânica e para o governo afegão depois de deixar o exército, ficou chocado com a decisão.
“Eu trabalhei com a embaixada britânica. E a ONU tem tolerância zero para má conduta”, diz ele. Um porta-voz da ONU confirmou à BBC que havia sido aprovado em verificações de antecedentes de seu trabalho lá em 2019.
“Nunca me envolvi em nenhum ato criminoso”, diz Abdul. "Mas trabalhei ombro a ombro com os soldados britânicos."
Enquanto servia com as tropas britânicas na província de Helmand, um oficial de comando elogiou a "lealdade, confiabilidade e profissionalismo completo" de Abdul em um certificado de serviço.
Ele agora teme que o Taleban o encontre e o mate, sua esposa e seus filhos pequenos.
“Não estou nem preocupado comigo mesmo, estou preocupado com meus filhos. Estou preocupado se eles voltarão todos os dias da escola”, diz ele.
Depois de ouvir rumores de que combatentes do Taleban estavam realizando buscas de porta em porta, Abdul fugiu de Cabul no final de agosto com sua família. “Estou tentando fazer qualquer coisa para sair dessa situação. Mas não sabemos para onde ir”, diz ele.
'Qual é o meu pecado?'
Outro intérprete rejeitado, Sayed, construiu um esconderijo improvisado nos arbustos atrás de sua casa.
Ele disse a seus parentes para dizer a qualquer pessoa que vier a sua casa que ele está fora. Uma vez por semana, após o cair da noite, ele pega um táxi até o centro da cidade para comprar comida para sua família.
Ele mostrou à BBC uma ameaça de morte do Taleban que disse ter recebido há uma década. Nele, os militantes avisam que ele será enviado "às profundezas do inferno" por "trabalhar pelos infiéis".
Depois de servir aos ingleses, trabalhou para uma empresa contratada pela ONU e, posteriormente, para uma empresa de logística.
Ele se inscreveu na Política de Relocação e Assistência Afegã (Arap) do Reino Unido - um esquema que permite aos afegãos que trabalharam para as forças armadas britânicas e para o governo do Reino Unido poderem se mudar para o Reino Unido permanentemente.
Em abril, ele foi informado de que era elegível para uma mudança para o Reino Unido.
Mas em agosto, dias antes de Cabul cair nas mãos do Taleban, o Home Office disse que ele representaria uma ameaça à segurança por causa de sua "conduta, caráter e associações".
Sayed ficou perplexo. "Qual é o meu pecado?" ele pergunta. "Que trabalhei ombro a ombro com os britânicos? Não tenho crime, não sou um criminoso, não fiz nada de errado."
Para aumentar a confusão, quinze dias depois, ele recebeu um e-mail do Ministério da Defesa dizendo-lhe para ir ao aeroporto de Cabul para ser evacuado. Mas ele não foi capaz de superar o caos lá fora.
Embora os últimos voos militares ocidentais tenham partido, ele ainda está desesperado para fugir do Afeganistão.
“Ainda esperamos por nosso destino, o destino de nossos filhos”, diz ele. "Mas ainda estou com muito medo porque essas pessoas vão me encontrar."
'Não temos fé no processo'
Essas histórias, e as de outras nove em uma situação semelhante documentada pela BBC, levaram a pedidos de revisão dos casos rejeitados.
"É profundamente perturbador para nós", disse o coronel Simon Diggins, ex-adido de defesa da Grã-Bretanha em Cabul e agora ativista de ex-funcionários afegãos.
“Não temos fé no processo. A evidência não é vista. Não há oportunidade de contestar a evidência e não há recurso contra ela”, diz ele.
O Home Office não quis comentar sobre casos individuais.
Mas um porta-voz do governo disse à BBC: "Há pessoas no Afeganistão que representam uma séria ameaça à nossa segurança nacional e pública.
"É por isso que verificações minuciosas estão sendo realizadas pelo governo, nossas agências de inteligência de classe mundial e outros e, se alguém for avaliado como um risco para o nosso país, nós tomaremos medidas."
O Reino Unido e outras nações ocidentais que estão reassentando afegãos estão em alerta máximo por possíveis abusos do processo de evacuação.
Em agosto, uma pessoa na lista de vigilância de exclusão aérea do Reino Unido foi levada de avião para Birmingham como parte do esforço inicial de evacuação, embora posteriormente não tenha sido considerada uma pessoa de interesse.
E na primeira metade de setembro, o governo dos EUA sinalizou 44 afegãos que havia evacuado como ameaças à segurança, de acordo com o Washington Post . Quinze deles já foram devolvidos a locais na Europa e no Oriente Médio.
O MP conservador Tom Tugendhat - presidente do Comitê de Relações Exteriores - pediu clareza sobre como as decisões foram tomadas.
"A cada dia que passa, aumenta o perigo para as pessoas que prometemos ajudar", disse ele. “Haverá razões legítimas para que alguns casos sejam recusados, mas a transparência, tanto quanto possível, no processo de tomada de decisão será importante para evitar que casos urgentes caiam no lixo”.
A parlamentar trabalhista Diane Abbott, que faz parte do Comitê de Assuntos Internos, disse que os intérpretes deveriam poder apelar.
“Aceitar refugiados e depois negá-los é muito estranho. Pode haver motivos para isso, mas pelo menos o Home Office tem o dever de fornecer alguma transparência e permitir recursos.
"O povo do Afeganistão foi muito maltratado por este e por governos anteriores. Eles não devem agravar isso agora maltratando os refugiados."
'Eu não conseguia dormir'
Dois intérpretes considerados elegíveis, mas posteriormente bloqueados pelo Ministério do Interior, conseguiram sair do Afeganistão em voos militares dinamarqueses.
Um deles, Ali, que trabalhou com tropas dinamarquesas e britânicas, está agora com sua família em uma cidade no leste da Dinamarca.
Depois de ser informado de que era elegível para reassentamento no Reino Unido, ele vendeu sua casa na província de Helmand.
Nas semanas seguintes, ele checava seus e-mails logo pela manhã, esperando notícias de um voo saindo de Cabul.
“Quando vi a notificação no meu telefone fiquei muito animado”, lembra ele. "Mas quando abri a mensagem fiquei realmente chocado."
“Não consegui dormir por quatro ou cinco dias - perguntando-me por que eles tomaram essa decisão”, diz ele.
Ali - que mais tarde trabalhou para a missão policial da UE no Afeganistão - diz que não tem ideia de por que o Reino Unido o considerou uma ameaça à segurança, mas por que a Dinamarca permitiu que ele entrasse no país.
'Eles vão me enforcar'
Outros não tiveram tanta sorte.
Depois de ouvir em junho que ele era elegível para se mudar dentro de semanas, Ahmad fez um empréstimo de US $ 7.000 (£ 5.000) para que pudesse chegar a Cabul e viajar para o Reino Unido para começar uma nova vida.
Mas em 16 de agosto - apenas um dia após a queda da capital nas mãos do Taleban - ele também foi informado de que sua entrada no Reino Unido foi negada. Ler a carta do Home Office, diz ele, foi "o pior momento da minha vida".
“Eu perguntei por que muitas vezes”, disse ele. Ele se pergunta se poderia ter sido considerado um extremista por causa de citações do Alcorão que ele compartilhou no Facebook ou porque ele vem de uma tribo pashtun que tradicionalmente tem ligações com o Taleban.
Ahmad decidiu fugir para o Paquistão, pegando uma estrada deserta para evitar os postos de controle do Taleban. Ao chegar ao posto de fronteira, ele conseguiu convencer um guarda paquistanês a deixá-lo passar, alegando que precisava de tratamento médico.
Ele chegou a uma cidade fronteiriça do Paquistão, mas está com muito medo de sair. Ele diz que o Taleban ameaçou sua família e ele não sabe o que fazer a seguir.
“Quando eu me render, eles vão me torturar, me espancar”, diz ele. "Então eles vão me enforcar ou atirar em mim."(x) Fonte:BBC
