aim logo

aim logo

quarta-feira, 13 outubro 2021 05:22

ICJ rejeita caso do Quênia em disputa de fronteira marítima da Somália

A parte disputada do Oceano Índico é considerada rica em petróleo e gás A parte disputada do Oceano Índico é considerada rica em petróleo e gás

O tribunal superior da ONU decidiu amplamente a favor da Somália em sua longa disputa com o Quênia sobre sua fronteira marítima.

O Quênia rejeitou a decisão "na totalidade" antes de acusar a Corte Internacional de Justiça de parcialidade.

O caso dizia respeito a um triângulo de 38.000 milhas quadradas (100.000 km2) no Oceano Índico, considerado rico em petróleo e gás.

A disputa está no centro de uma disputa diplomática entre os vizinhos.

Em um tweet, o ministro da Informação da Somália, Osman Dubbe, saudou a decisão e parabenizou os somalis pela reconquista de seu território.

Nas últimas quatro décadas, o Quênia disse que sua fronteira marítima segue em linha reta a leste, de onde os dois países se encontram na costa.

A Somália, entretanto, argumentou em tribunal que a fronteira marítima no Oceano Índico deveria seguir na mesma direção de sua fronteira terrestre.

A Somália também argumentou que o Quênia violou sua soberania ao operar em suas águas territoriais e exigiu reparações.

Os juízes, no entanto, rejeitaram esse argumento.

O painel de 14 juízes em Haia disse que o Quênia não provou que a Somália havia concordado anteriormente com sua fronteira reivindicada.

Em vez disso, eles traçaram uma nova linha que dividiu a área disputada em duas.

O Quênia se recusou a reconhecer a jurisdição do CIJ. E uma vez que o tribunal não tem meios para fazer cumprir suas decisões, não está claro o que acontecerá a seguir. 

Em um comunicado, o presidente Uhuru Kenyatta disse que a decisão "prejudicaria as relações entre os dois países".

Em 2009, as duas nações concordaram em um memorando de entendimento, apoiado pela ONU, para resolver a disputa de fronteira por meio de negociação.

Porém, cinco anos depois, a Somália disse que as negociações haviam fracassado e, em vez disso, foi para o CIJ.

Antes de a sentença ser proferida, o vice-primeiro-ministro da Somália, Mahdi Mohamed Guled, disse à BBC que seu país "acredita no sistema baseado em regras ... é por isso que viemos ao tribunal".

O tribunal deve ser o árbitro final nas disputas entre as nações.

Agora que o Quênia rejeitou a decisão, a questão pode ser encaminhada ao Conselho de Segurança da ONU, relata a BBC Anna Holligan de Haia.

O impasse continua

Análise, por Ferdinand Omondi, BBC News, Nairobi

Nenhum país queria esse julgamento, mas a Somália está mais feliz.

Afinal, ele recebeu muito do que afirmava e o Quênia não queria desistir de nada.

O ministro da Informação da Somália captou o clima com seu tweet de congratulação.

Enquanto isso, o Ministério das Relações Exteriores do Quênia me disse que mantém a declaração da semana passada de que não reconhece a decisão do tribunal.

As perguntas agora se concentram no que vem a seguir - e quem pode executar o julgamento?

O Quênia indicou que está pronto para entrar em guerra para defender seu território - uma base naval próxima à área disputada foi recentemente transformada em base militar completa.

A Somália não tem marinha. Mas tem amigos.

O conflito, entretanto, não é a primeira opção.

Cue outra rodada de negociações ou um confronto diplomático. Ou ambos.

O Quênia argumentou, sem sucesso, que a CIJ não deveria se envolver, pois o memorando de entendimento de 2009 era vinculativo.

Então, em março, ele se recusou a participar de audiências depois de ter pedido um adiamento para informar uma nova equipe jurídica.

Também se opôs à presença no painel do CIJ de um juiz somali, dizendo que ele deveria se abster.

Na semana passada, o governo do Quênia descreveu o caso como um "processo judicial falho". Acrescentou que havia "parcialidade inerente" e que o tribunal era uma forma inadequada de resolver a disputa.

Visualizado 138 vezes